前天（九月三日）數萬漢族烏魯木齊市民在市區遊行，抗議治安惡劣。起因是緣於「七‧五」騷亂以來，維族不斷鬧事，乃至於八月的「打針黨」的出現，漢人終以激烈手段，表達對官方處理維族的態度與方式的不滿。
「七‧五」發生，包含新華社在內的媒體，無不以「騷亂」來稱呼此事件。一直以來，大陸歷史學界提到宣統三年之前的時代，一概稱為封建時代，毫無例外，但是自隋唐以後，科舉制度的確立，似乎不再適合以封建稱之吧！
回頭來看，更好玩的是國民政府（包含在台灣執政時期）對於歷史上人民組織起來對抗政府的事件，一律以亂名之，顯然是帝王觀點，大陸也很鮮，只要是這樣的事件，一律以起義來稱呼對抗政府的事件，而不論是不是真「義」。我認為雙方都不是以最正確的態度看待歷史，古代的一律稱呼「起事」，現代的稱為「事件」，是不是比較好？
